關於部落格
日復一日平淡的生活,將未來慢慢改變
  • 62035

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

終焉之栞

最近「生存遊戲」題材正夯,雖然不是特別感興趣,還是多多少少接觸了一些。
同樣是PV改編的小說,和《惡之娘》相比,我比較欣賞這部作品。

《終焉之栞》結合日本都市傳說和生存遊戲,一個人的捉迷藏、真假大風吹,將童年遊戲變成死亡遊戲的設計非常有意思(猿猴手是向《xxxHOLIC》致敬嗎?),利用電視發出的死亡預告,也增加了推理解謎的樂趣,懸疑營造不錯,可惜驚悚顫慄少了一些,就是看著四個人逐步崩壞,完全沒有恐懼的感覺。

遊戲規則有點亂七八糟,看起來就是不管怎樣都會死,生存遊戲那種「絕望中給你一點點希望」,然後看著參加者拼命抓著渺小希望掙扎的樂趣,《終焉之栞》可以說完全沒有(爆),遊戲一開始四個人就自暴自棄回家躲起來啦!不過透過四人日常對話的微小線索推測「狐狸是誰」,是這部作品有趣的地方。

如果你想看角色掙扎求生、對抗命運的故事,對不起,這部不適合。

文筆淺顯,沒有翻譯隔紗的距離感,普普色塊風格的四頁內彩,鮮明的將詭譎氣氛呈現得很棒,而我非常喜歡角色名字的設計,A彌、B子、C太、D音,好可愛的名字~ 簡單且不失特色。
 

狐狸是誰?
眾說紛紜,直至終焉,作者依然沒有揭開謎底。

其實看完之後,我跟大家一樣滿頭霧水,反覆讀了幾個在意的點,還是找不到整個遊戲的邏輯,甚至因為最後四頁滿版的「啊啊,不對不對不對」跟「是否繼續進行遊戲,YES/NO」讓我忍不住懷疑:難道狐狸是讀者嗎!?還是作者!?(若真如此也是一種梗啦......)

話說回來,遊戲規則只告訴我們有一位狐狸,卻沒有說明判定標準,不執行指令會死、不遵從者會死、告知外人會死,我真的不知道在這個遊戲中有什麼需要背叛的,反正都會死啊,如果說背叛者可以活下來,那麼狐狸還有存在意義,卻也不是這樣。

究竟誰是狐狸?「誰,誰誰誰,到底是誰」,四個人不斷互相猜疑「誰是背叛者」,於是C太殺了他自己認定的狐狸,D音也排除了她認為是狐狸的人,而事實上真的有背叛者......嗎?

受到遊戲規則先入為主的引導,陷入焦慮、恐懼和猜忌的漩渦,其實「沒有狐狸」,或者說「四個人都是狐狸」,由猜疑之心所衍生出的負面連鎖,懷疑他人是狐狸的人,自己卻成為狐狸。至少我是這麼解讀的,故事並不是為了找出誰殺了誰、誰背叛了誰,在整個主題上,到底瘋狂的是另外三個人,還是我自己,然後回到友情信任的大哉問上,和《暮蟬鳴泣時》有一點異曲同工之妙。

作者採用了非常特殊的手法,來描繪四位主角的環迴視角(網路上對於疑似充版面字數的負評不絕,我倒是不討厭,整頁滿滿的「喀擦喀擦喀擦」在文字情境的表現上挺有震撼力的不是嗎),同樣的情節重複一直看是有點煩,不過我的注意力完全放在尋找細微不同處上面,沖淡了厭煩的感覺。最後作者重複強調四位主角召喚「終焉之栞」儀式前的日常,你不覺得別有用意嗎?

(小妹對於最後多次重複的情節,有個挺有趣的看法「四個人記憶的斷點不同」,確實每個人都有失去了某段記憶的描述。嘛,所以D音的記憶最短是因為她崩壞最嚴重嗎。不過邏輯還是說不通,而且看起來是跳脫四位主角的第五視角呀,說不定有第五人......或許作者只是想玩大家來找碴呢XD)

據說《終焉之栞》要出第二集,所以說狐狸的謎底還未解。
C太和D音的死因也交代不清,若本書以靈異怪談為主,讓兩人之死成為超自然現象也就罷了,偏偏有「狐狸」的存在(狐狸是鬼神就變成單純的鬼故事啦......),期待作者如何鋪陳下一集吧。

單看本集留白的結局,只要說得出一番推論便任由你推(D音、B子狐狸論都很有趣唷),儘管故事本身不是特別優秀,卻能夠得到出乎意料的深度,能夠激發讀者思考的作品都不會差啦,哪怕缺點不少,我還是覺得《終焉之栞》是部不錯的作品。




小小聲的說......
「栞」,日文發音しおり(si o ri),中文讀作ㄎㄢ。

日文的字義為:
(1)書籤
(2)入門書,像是研究指南、旅遊指南之類的書
(3)(走山路時折樹枝作的)路標。
(4)(俳句中)曲折微妙的餘情。

而中文字義則完全不同:
(1)砍木枝以表記。
(2)同「刊」,削去、砍除、修正、雕刻;發表、刊登,定期出版之讀物。
(3)ㄐ一,同「枅」,柱上方木,即「拱」。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態